Construisons l'Observatoire de la Démocratie Locale du 14ème
#renouvellement observatoire democratie locale 14ème Démocratie Locale
Fonction d'échanges de bonnes pratiques et d'idées ?
- Au-delà de la fonction d’établir des bilans du fonctionnement de la démocratie participative et des propositions pour l’améliorer, correspondant au titre « Observatoire », ce qui est un objectif important, il faut souligner aussi une fonction à tenir : la fonction d’échanges entre organismes engagés (CDQ, associations, instances diverses) pour partager les bonnes pratiques, les bonnes idées de thématiques ou d’actions locales, et pour monter des actions communes qui favorisent la participation, notamment en terme d’actions de communication sur les différentes instances…
Cela pourrait justifier une appellation un peu plus large : Observatoire de la démocratie participative et instance d'échanges entre ses acteurs (par exemple, on peut trouver mieux)
- Je ne suis pas sure que l’on puisse faire vivre dans la durée deux instances différentes : l’observatoire d’une part et une organisation transversale entre CdQ d’autre part. Les échanges de la 2eme devraient alimenter la première et il y aurait un risque de redites couteuses en temps.
- On pourrait envisager une structure souple : elle peut établir des recommandations sur la base de bilans structurés intégrant des expériences externes au 14 et des compétences diverses (notamment sur les problèmes et formes de la démocratie participative). Mais elle peut aussi être le lieu d’un partage d’expériences, permettre de mieux se connaitre notamment entre instances, (associations, CDQ..), et lancer des actions communes pas forcément générales mais ouvertes à ceux qui veulent (peuvent participer),
- Enfin il y a une urgence à l’échange et à l’action notamment entre CDQ et notamment sur la communication » : comment les faire connaitre, et sur le comment peuvent-ils s’ouvrir à de nouveaux publics .... C’est pourquoi on regrette le temps perdu sans observatoire en 2022. Attendre septembre 2023, au mieux, selon le calendrier de finalisation proposé par la Mairie parait bien long. Il me semble qu'il faudrait lancer sans attendre un GT provisoire inter CDQ à réinsérer ensuite dans l"’observatoire - instance d’échanges" quand il sera enfin en place.
Liste des soutiens
et 1 personne de plus
(voir plus)
(voir moins)
Signaler un contenu inapproprié
Ce contenu est-il inapproprié ?
Partager: